Świadczenie wychowawcze 800+ od lat budzi wątpliwości w sprawach rodzinnych, zwłaszcza przy ustalaniu lub podwyższaniu alimentów. Wielu rodziców pyta, czy pobieranie 800+ przez jednego z nich może wpłynąć na wysokość świadczeń alimentacyjnych.
Do naszej kancelarii zgłosił się klient, który otrzymał pozew o podwyższenie alimentów i miał dokładnie takie pytanie.
Koszt utrzymania dziecka a alimenty – co wskazała matka dziecka?
W pozwie matka dziecka przedstawiła szczegółowy wykaz miesięcznych kosztów utrzymania, obejmujący m.in.:
- wyżywienie,
- odzież, obuwie i bieliznę,
- opłaty za mieszkanie,
- lekarzy i leki,
- środki czystości,
- wycieczki szkolne,
- wyjazdy na wakacje i ferie,
- korepetycje,
- książki,
- kosmetyki,
- treningi piłkarskie,
- zajęcia z robotyki,
- obozy sportowe.
Z przedstawionych wyliczeń wynikało, że cały koszt utrzymania dziecka miałby zostać pokryty przez alimenty naszego klienta oraz w pozostałej części przez matkę.
To skłoniło klienta do zasadnego pytania:
Jeżeli cały koszt utrzymania dziecka ma zostać pokryty z alimentów od jednego z rodziców oraz przychodów drugiego rodzica, to co dzieje się z pieniędzmi, które otrzymuje matka z 800+?
Czy 800+ wpływa na alimenty? – aktualny stan prawny
Zgodnie z art. 135 § 3 pkt 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
świadczenie wychowawcze 800+ nie ma wpływu na zakres świadczeń alimentacyjnych.
Oznacza to, że:
- 800+ nie obniża alimentów,
- nie jest traktowane jako dochód rodzica,
- nie wpływa na możliwości zarobkowe ani majątkowe,
- nie zwalnia żadnego z rodziców z obowiązku uczestniczenia w kosztach utrzymania dziecka.
Świadczenie to jest pomocą państwa i ma tylko jeden cel: częściowe pokrycie kosztów wychowania i zaspokajania potrzeb dziecka.
Dlatego nie można traktować go jako środka, który powinien „odciążać” jednego z rodziców z obowiązku alimentacyjnego.
Czy sąd bierze pod uwagę 800+ przy ustalaniu alimentów?
Tak – ale nie w sposób, który obniża alimenty.
W przepisach oraz w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym stosuje się to samo pojęcie:
zaspokojenie potrzeb dziecka.
To oznacza, że Sąd, ustalając zakres obowiązku alimentacyjnego, nie może ignorować faktu otrzymywania 800+, ponieważ potrzeby dziecka mają swój górny, realny limit.
Gdyby wszystkie potrzeby dziecka były finansowane wyłącznie z alimentów rodziców, to środki z 800+ stałyby się dla rodzica jedynie dodatkowym zyskiem — a nie takim jest ich cel prawny.
Środki z 800+ powinny być kierowane przede wszystkim na potrzeby dodatkowe dziecka, takie jak:
- zajęcia sportowe (np. treningi piłkarskie),
- zajęcia rozwijające (robotyka, kursy, koła zainteresowań),
- dodatkowe ubrania ponad podstawowe potrzeby,
- obozy sportowe, wyjazdy, rekreacja,
Są to wydatki, które wykraczają poza „usprawiedliwione potrzeby dziecka”, a zgodnie z celem świadczenia 800+ – właśnie na takie cele środki te powinny być przeznaczone.
Podsumowanie
- 800+ nie obniża alimentów i nie jest traktowane jako dochód rodzica.
- Obowiązek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicach – niezależnie od świadczenia wychowawczego.
- Sąd uwzględnia fakt pobierania 800+, ale tylko po to, by uniknąć sytuacji, w której potrzeby dziecka są finansowane podwójnie.
- Świadczenie 800+ powinno pokrywać dodatkowe potrzeby dziecka, takie jak zajęcia dodatkowe, hobby, wyjazdy czy rozwój zainteresowań.
Radca prawny
Jacek Kopacz
18.11.2025 r.
